“一个好的智能体既要有‘智慧’，又要有‘执行力’，能够深度理解用户意图并据此采取行动。”在日前的一场“AI智能体行为安全与发展”研讨会上，阿里研究院院长袁媛这样看待智能体的发展形态。
她同时强调，尽管智能体承载着AI技术变现与用户体验升级的长期期待，但其落地不应成为对既有治理界面与商业秩序的颠覆性破坏，而应当在安全可控的前提下，通过深度协作推动产业生态演进，“确保终端和应用在共生中分享模型技术的红利”。
过去一年，围绕“AI能不能替人把事办了”，市场已经出现了多种探索路径。其中，一些以“AI接管手机操作”为特征的产品形态，尝试通过“看懂屏幕、模拟操作”的方式，跨应用完成剪视频、订票、点外卖等具体任务。这类路径，通常被归类为GUI Agent。
从技术实现上看，这类产品通常采用“让模型理解屏幕内容，再模拟人类操作界面”的方式运行。但随之而来的，是一整套必须被重构的问题：谁授予它权限？谁为它的错误负责？它能调用哪些服务？又该被谁约束？
在上述研讨会上，有专家认为，这种方式的现实意义在于，它在不改变既有应用生态的前提下，让智能体得以较快进入真实使用场景，但从长期看，它在稳定性、效率和可治理性方面都存在天然局限，更像是一种阶段性方案。
中国政法大学民商经济法学院教授焦海涛表示，智能体的授权需分场景进行，关键操作应有二次确认；涉及人身属性、主观判断或社交互动等事项不可代理；双重授权规则面临困境，并非所有场景都理应由第三方平台单独授权。他建议，通过协商和行业标准逐步建立规范。
目前，手机厂商也在探索智能体的落地方案。
OPPO ColorOS智慧产品研发总监姜昱宸在一场媒体沟通会中对第一财经记者表示，产业中如豆包手机的出现“对整个行业，包括生态的促进作用是有积极作用的”，但“它不是AI手机的最终形态，它还是一个去操作原来GUI界面的一个手法”。
在OPPO看来，是否采用GUI方案，并不是理念之争，而首先是一个工程与规模问题。姜昱宸表示，“豆包作为一个工程机，它可以更激进”，但手机厂商需要面对的是更大体量的用户规模，如果“一个服务推出第二天，大部分的服务都不能用了，这个在我们这是质量事故，是没法接受的”。在这种规模下，任何不稳定的系统级能力都会被迅速放大。
在她看来，当前基于界面操作的智能体方案“多少是一个中间形态”，未来的主流形态将更多走向A2A的协作模式。而手机厂商在这一轮演进中的核心价值，并不在于模型参数本身，而在于对用户的长期理解。
“我们不觉得大模型是手机的灵魂，我们觉得‘记忆’才是灵魂。当手机真正理解你之后，你是很难迁移的。”姜昱宸说。
在上述研讨会上，在多位专家看来，智能体的真正挑战，并不只是“能不能把事做成”，而是智能体的操作边界与管理挑战。
袁媛表示，现有的GUI带来的“鲶鱼效应”可以激活整个产业，但中国AI产业不应仅局限于GUI路线，更应在此基础上探索出兼顾安全与发展的更优演进路径。“当前，苹果公司的模式提供了可借鉴的范本，它不仅建立了智能体与App基于开放接口（API）的协同机制，更通过屏幕感知在保障安全边界的同时将用户意图精准开放给App，赋能APP使其更智慧地执行指令。”
清华大学电子工程系信息系统研究所副所长王钺认为，智能体意味着AI系统开始与外部环境直接交互，开启了关键转折：智能体不仅将改变信息系统构造方式，还将改变经济运行方式。王钺认为“破坏性创新”可能带来系统可管理性被削弱和信任基础被破坏两个深层风险，故而需改进授权机制，引入A2A（人工智能体与人工智能体）的制衡机制，走向基于市场竞争的信用机制。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
李娜
相关阅读
“一人一团队”来了，企业预测2026年将成多智能体“上岗”元年企业已不再满足于只在一线使用AI。
160 01-05 17:13
2025，我们共同见证了中国汽车安全强监管时代的来临如果汽车行业也有春晚的话，安全绝对是2025年当之无愧的主题词。
304 2025-12-30 21:01
直面AI泡沫争议，亚马逊云科技交出了一份实干答卷 88 2025-12-24 17:26 
快手开盘股价直线下跌，黑灰产攻击后冲上苹果免费榜第二快手此前建立了由安全委员会决策层、安全委员会办公室、关联部门三个层级组成的安全组织保障架构。
701 2025-12-23 09:56
张亚勤院士：智能体将取代APP和SaaS10年以后的机器人比人还要多。
329 2025-12-10 13:13 一财最热 点击关闭天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
